1、一流工程师团队打造的旗舰耳机K3003——终于登场了。K3003是AKG最新发布的高端耳机，价值1万元。与以往产品不同的是，它是非定制的高端耳机。为什么叫K3003？笔者认为这款耳机严格遵循声学技术，采用一个动圈单元和两个动铁单元的混合单元设计，具备高、中、低三频输出能力，加上产品命名规则的名称。K3003通过动圈单元宽广的发声范围和动铁单元精准灵敏的发声效果，实现了动态与细节的平衡。
(资料图片仅供参考)
2、众所周知，动铁单元体积较小，在设计上非常适合作为入耳式耳塞的发声单元。况且在很小的频率响应范围内容易产生高保真效果，这也导致了很多厂商推出动铁入耳式耳塞。
3、但是，不得不说，它的缺点也很明显。——全波段动铁发声单元的频响范围不如动圈单元，动圈单元的高低音扩展响应部分具有独特的优势，导致同档次耳塞中的动铁单元声音表现缺乏自然、舒展和丰富的细节(那么为什么第一款动圈耳机“Beyerdynamic DT48”在军队被监听？当然，解决的办法也不是没有。多单元设计的动铁耳塞是比较靠谱的方案，比如舒尔的SE535甚至早期的SE530/E5c，westone UM2/3/4，UE的Super Fi 5.pro/5.EB和Triple Fi 10.pro等等。这些都是在燃友中流传的经典。
4、特别值得一提的是，UE(Ultimate Ears)，在被罗技收购之前，在技术方面的研发实力很强。先不说Triple Fi 10.pro，目前被人津津乐道，售价“仅”1500多元。在资深玩家眼中，UE最值得被人津津乐道的，一定是那个诡异的“蜗牛塞”超级Fi 5。EB，因为它采用了动圈低音单元的动铁全频段单元的配置设计，利用动圈单元的低频优势，改善了动铁耳塞的声场和低频下潜的问题。同时使用低频略弱但中高频性能更好的动铁单元进行混搭.从书上看，好像挺好看的。
5、但是UE在设计耳塞的时候，从来没有注意到一件事：因为两个不同的单元放在同一个水平面上发声，而低音的波长要比中高频长很多，UE在动圈单元选择上的失误，导致实际工作中耳塞的中高频几乎被低频覆盖。在当时玩家的评价文章中，关于“低频轰炸机”“低音炮”的恶评层出不穷。所以，SF5。UE的EB从“先锋”变成了“烈士”
6、最近，AKG发布了他们的第一款高端入耳式耳塞K3003。与我们印象中的AKG不同的是，它是一副以动铁单元为主的入耳式耳塞，但其设计包含了动铁单元的元件，采用动铁中高音单元与动铁低音单元的二分频设计(PS:虽然官方宣传是高、中、低三分频设计，但从实际内部单元的分频设计来看中高频两个发声单元从同一个分频导管中发出，应归为二分频)，其分频过高。
7、嗯，我们都很熟悉UE SF5的故事。EB但至于我们今天的主角K3003，是设计突破的先行者还是下一个殉道者？请耐心按照我们的话去理解。
8、产品介绍：
9、-产品名称：AKG K3003-产品结构：入耳式耳塞-灵敏度参数：125 dB/SPL-阻抗参数：8欧姆-频率响应范围：10-30000Hz-产品价格：12800元
10、广东有句谚语，叫“珍珠带稻草”，意思是最值钱的东西往往藏在最不起眼的外表下。K3003真的很符合这句话。如果不是条形码上标注了K3003，我还真看不出来一副天价18000元的耳塞居然藏在这么简单的外包装里。
11、K3003和很多耳机一样，把它的技术参数，保修条码等。在盒子的背面。包装盒标注的技术参数为：3.5mm镀金插头，1.2m长的织物纤维包覆线，10-30Khz频率响应范围。
12、配件方面，AKG为K3003配备了3对可更换的调谐滤波器、6对不同尺寸的耳罩、一个航空音频插头和一个便携盒。可更换调谐滤波器是K3003的一项重要技术。详情请继续阅读。
13、K3003本体的真面目，小小的外形，说不出为什么是三单元混单元设计耳塞。声称最小的多单元也不过分，比“蜗牛”好看多了。但是作为牺牲，K3003的导尿管真的很粗，某种意义上影响了佩戴舒适度。
14、K3003采用拉丝不锈钢的腔体，半透明耳罩，黑色电线。低调却不失奢华的男人秀味道展露无遗。你看到徕卡的影子了吗？但是不锈钢外壳容易沾染指纹，需要定期清洗，而且长此以往，缺乏良好保存环境的不锈钢还是会生锈，使用时一定要小心。
15、在玩家佩戴的常见入耳式耳塞中，除了我们常用的插拔式，还有一种特殊的佩戴方式，就是将耳塞旋转180度，然后将金属丝缠绕在耳朵上，称为“绕耳式”。AKG显然是考虑到了两种不同的佩戴方式，所以在外壳的设计上，K3003靠近耳廓的部分设计了凸起，以便在插入式佩戴时保持足够的稳定性；同时，当佩戴在耳朵周围时，独创的前置进线口设计可以让电线更贴近耳朵。
16、K3003采用Y型分割线设计，主线部分采用面料纤维。
17、高档磨砂真皮便携盒，奢华至极
18、便携盒方面，AKG特意采用了高档的磨砂真皮+松木制成。便携盒依靠盒子边缘的凹槽用于缠绕线材，而松木制成的的槽位用于放置耳塞本体，最后以皮带固定。这样的设计非常巧妙
19、K3003除了三单元+混合单元设计以外，另一大重量级技术在于可更换式的调音滤网设计——虽然这样的技术在早前Sleek Audio的产品中出现过，但是在AKG等大厂中倒是第一次见到。它配有正常滤网、高音增益滤网和低音增益滤网，其实他们设计上的区别在于内部海绵的有无和厚度的区别，高音增益滤网是没有海绵的（可以说这个滤网下的K3003是最“原汁原味”的），而低音增益滤网的海绵则比正常滤网的厚度要厚得多，从而加强低频的量感和力度。当然，这其中两款比较特别的调音滤网到底声音如何，我们在下面的音质测试中会有所提及。
20、AKG K3003附件一览
21、说到K3003最为重要的技术，就一定要提及它的混合式多单元发声技术。在传统的混合单元耳塞上（如SF5.EB），由于动圈和动铁单元被放置在同一个水平面进行发声工作，而低音的波长比中、高频要长得多，外加腔体部分的阻挡作用，导致过去的产品中、高频部分细节损失非常严重，而低频部分的能力非常突出，致使这类型的产品走向了失败。但是K3003则在这部分吸取了UE的教训，首先把动圈低音单元往后放置，而动铁中、高音单元则通过同一个分频器的形式放置在靠近导管出口的一端，而为了保证低频的传播，导管必须设计成比较粗的尺寸，从而保证了三频的合理传播，避免产生频响失真的问题。而AKG这个解决问题的思路是否有实际效果，下一页的音质测试部分自有分晓
22、音质：天价耳塞是否足够hifi？
23、 虽然K3003标称最大承受推力为15mW，而且在一些便携设备上也有着较为不错的听感效果。但是，考虑到短板效应的问题，经过实际考量，为了能够完全驱动好K3003，我们采用了Colorfly pocket C4作为驱动前端。在进行正式评测前，我们已经对K3003进行了大约120小时的煲机，并且配搭原配小号耳套和灰色平衡滤网进行试听。
24、 而听音音源则采用了CD抓轨的WAV音频、以及部分网络下载的FLAC/APE无损压缩音频。关于测试音乐的方面，则涵盖了大部分能够平日接触到的类型，如古典、流行、摇滚、Newage等。
25、低频表现：K3003的低音单元部分采用动圈单元，最大的目的是为了改善入耳式耳塞的低频素质和声场。从实际试听上来看，这一点提升确实非常明显，对比笔者听过的许多动铁式耳塞，K3003的低频并没有动铁单元那种硬邦邦的感觉，显得自然而润泽，而且下潜深度较为可观，弹性更佳，每一个鼓点都有着滴入心中而非敲击内心的感觉。不过与“前辈”SF5.EB那种一致恶评的低频量感相比，K3003在这方面则显得收敛了很多，虽然不算是震撼，但是已经足够渲染大部分音乐所需的低频量感了。在横向声场部分，K3003则延续了K701的特点，即整体气势并不怎么宏大、但声场的开阔程度却并不受此影响的类型，这样的做法最大的好处是避免了过多的低频造成声音的失衡，并且有利于动态的控制。而在人声基音的中低频部分（约100-250Hz左右频段），K3003有着比较细微的频率提升，它让人声带有少许但是足以可闻的感染力，使得声音有着甜美、甘润的感觉。
26、 中频表现：就笔者听过的耳塞之中，能够做到中频段响应几乎平直，以致男女声表现表现非常自然的，似乎没有，但是K3003可能是这其中的佼佼者。从听感上来说，K3003的人声几乎没有耳塞自身原因造成的厚薄声线的现象，也没有过分地强调人声的密度，更没有把人声的齿音、换气、鼻腔音等细节表现过于抢眼，一切都似乎如水般清明。不同于音特美ER4B耳塞那种人头录音的粗糙感觉，虽然人声渲染极少，但K3003则在细腻程度上更胜一筹。从这样的表现来看，K3003的中频表现体现出AKG高端一直以来高素质、少渲染的特点，在驱动得当的条件下，即使称之为人声最hifi的耳塞也不为过。
27、 高频表现：由于K3003的高中音单元部分是由同一个导管分频，并且AKG特意将其设计得更靠近人耳并且避免低频的干扰，这样的做法是立竿见影的。首先，在中高频的衔接表现上，K3003有着顺畅的表现，这样使得人声的结像力有着非常优秀的效果；其次，在3Khz附近高频亮度灵敏区段， K3003有意识地使其尽可能地保持响应的相对平直（可能接近于一条小角度的上扬直线），使其亮度足够悦耳、明亮而清晰的同时，避免出现听觉上的疲劳，显得更为耐听；再次，K3003的声场纵深并不算得上突出，可能在频响中缺少足够的提升，导致其层次感相比起一些在该方面有着极好表现的耳塞而言不够明显，但也足够交代音乐中人物、乐器的站位和主次；最后，得益于单独的高音单元和后置的低音单元设计，在高频的延伸部，K3003在这部分表现出非定制耳塞中的最高水准，不仅其延伸高度之高让人称奇，而且其纤细的线条感和若隐若现的玻璃感让人有一种在听K701的错觉。
28、 总结来说，AKG K3003的音质可谓是笔者听过的耳塞之中最好的，虽然笔者没钱去定制能让自己戴上的“3210”，虽然笔者碰到的高端耳塞没有一个价格能够超越 K3003哪怕是三分之一，但是就所有非定制耳塞来说，K3003的表现足够称王而不过分；而对于追求临场感、声音量感的定制耳塞来说，K3003则有着更hifi的素质，能够提供一个参考级的声音让听者去鉴赏音乐。
29、 当然，以上听感必须强调一点：这是配备小号耳塞套、默认灰色平衡滤网的情况下获得的——让笔者必须不爽的是，K3003由于设计上的必要采用了非常粗大的导管，导致其耳套尺寸实际上比一般对应标称尺寸的耳套要大一些，而在笔者耳朵里中尺寸和大尺寸的耳套因为无法封闭耳道而发出了恶声。还有一个比较尴尬的缺点就是，K3003的耳套比一般的耳套更容易沾上耵聍（俗称耳屎），需要频繁使用的用户请注意保持耳塞的清洁。
30、 至于滤网部分，前文已述，K3003的高、中、低频滤网其实他们的区别就是填充海绵的厚度的关系。高频滤网是没有填充海绵的，它出来的声音其实才是 K3003“真实”的水平，但是从实际试听来看，纵使它有着极高的素质、更具监听风格的走向，但仍无法保持声音的耐听，高频有种过亮甚至刺耳的问题，而低频则显得软弱无力，这样的声音走向如果用来听协奏曲一类的小编制古典的话，华丽的音色还是比较对味的；而填充最厚海绵的低频滤网则让K3003发出了 “2b耳机”（左右都有个“b”的耳机，你们懂的）所能发出的刺激性低音，虽然横向声场和低频的下潜量感都有着较为恐怖的表现，但是诚然声音的素质已经大打折扣，而人声则被低频的量感所掩盖，说实在话，笔者怀疑K3003低频滤网的设计是不是为了让“人傻钱多速来”、喜欢强劲低音但不懂耳机的一些附庸风雅的富人选择其作为“2b耳机”的替代品，毕竟K3003昂贵、限量等特点还是很能打动这一类人的。只能说，高频滤网下的K3003是曲高和寡的闷骚，低频滤网下的K3003则是俗不可耐的极点。
31、 器材配搭方面，K3003是相对于其他高端音频器材之中最不挑前端的，在笔者的android手机上，K3003的声音表现出可闻的高水准，虽然齿音控制并不好、低频稍显乏力，但是说实在话有哪一副高端耳塞能在手机这么不堪的前端中发出K3003那样一个层次的声音？——不过回到现实，K3003还是有着极强的探噪能力，前端底噪还是无法逃过它的法眼；且论声音的素质来说，如果要出最好的声音状态，恐怕C4、D50等一类“神器”是跑不了的，尤其是大动态的控制力上，K3003更倚重高端前端的素质和推力。
32、无论是做工、技术、配件，还是我们最重视的音质方面，AKG K3003已经把一条耳塞能做到的潜力挖掘到了一个无可比拟的程度，当然这个潜力有无更深暂且不论，但是这已经足以让人感到惊喜。
33、 从做工方面，K3003手工打造的不锈钢拉丝外壳，加上模具层面上的精密，它让耳塞无论内外都有着无与伦比的表现，只是这样的技术难度和成本要求都不是一般厂商可以负荷；从技术方面，双分频的动圈+动铁混合单元设计表现出前辈所不能达到的音质高度的同时，在技术解决了混合单元设计上固有的技术缺陷，使 “低音炮”的固有印象成为了历史；从配件方面，虽然导管的原因导致耳套的佩戴上还有改进空间，但是其本身配件的丰富，以及可更换调音滤网的设计上的良苦用心已经足以让人忽略这样的问题。
34、 而说到大家最为关注的音质方面，诚然，K3003的hifi味十足的全能表现已经足以打败一系列非定制的耳塞，无论是失真、三频平衡度还是解析力，还有对音乐的兼容性和调音上的艺术理解。可更换调音滤网的设计则让玩家有了更多的可玩性，甚至不排除未来还会有更多个人定制的调音滤网用于K3003上，从而是其可玩性被挖掘到极致……更重要的是，K3003在这个价位的器材中，算是最不挑剔器材素质的耳塞了，手机之类的前端也能出不错的声效，除了耳塞固有的8欧姆125分贝灵敏度的影响，导致其探噪效应非常明显的问题无法避免。
35、 如果说，这么昂贵的耳塞是否真的有着完美表现的话，笔者依然会给出一个否定的答案：K3003的耳套设计是一个问题，中号以上的耳套都无法让大部分正常人的耳道足以封闭起来，导致耳道气压泄漏、声音表现受到不良影响；还有的话，那就是耳塞自身不可避免的探噪特性。当然，考虑到各种原因，这些缺点基本都可以忍受，但是耳套的问题解决方案也不是没有——配备Comply系列海绵套，它不仅不影响声音的特性，而且佩戴的舒适性方面已经是人所共知的好。我相信，AKG不可能连那么几美元的成本都会不愿意投入去改进，毕竟K3003都非常昂贵了。
36、 总的来看，K3003各方面的表现已经是非定制耳塞中的顶尖水平，目前已无同类产品可以超越。这犹如天高云厚、如鹤般独立云端的孤峰，它的孤高无人能及。在往后这一段时间里，K3003将会是顶级耳塞中的标志性产品，它将会独孤求败，直到下一座鹤峰与之相映相衬。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。
